Иван грозный биография убивает сына

Мог ли Иван Грозный убить сына: сенсационные факты и выводы экспертов

Европейцам было выгодно оклеветать русского царя, чтобы обелить себя

Первым написал о царе-сыноубийце Антонио Поссевино. Этот итальянец жил при дворе Грозного незадолго до описываемых событий.

"Итальянский миссионер Антонио Поссевино пишет о том, что, войдя в дворцовую палату к своей невестке, Иван Грозный увидел ее в непотребном по тем временам виде. А именно в том, что девушка была одета не в трех платьях, а в одном. Царь разозлился, начал наносить побои жене своего сына, царевича Ивана", – рассказала научный сотрудник музея-заповедника "Александровская слобода" Анастасия Лакиза.

"Вроде как сын Грозного вступился за нее и получил по голове посохом с тяжелым набалдашником железным, что и изобразил Репин на той картине. В общем, он изувечил своего сына, который скончался от ран", – предположил главный научный сотрудник Института славяноведения РАН, доктор исторических наук Владимир Петрухин.

Но можно ли доверять рассказу Поссевино? Он приезжает в Россию как представитель папы римского. Его задача – склонить православную Москву к католицизму. Иван Грозный предложение отвергает.

Итальянцу, чтоб

Царь заносит посох: убивал ли Иван Грозный своего сына?

"Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака... не брал", — самая знаменитая фраза, когда-либо приписывавшаяся Ивану Грозному. По сюжету фильма "Иван Васильевич меняет профессию" герой Юрия Яковлева возвращается в Москву XVI века, вырванный оттуда безответственными экспериментами инженера Шурика Тимофеева. Если персонажу исторической фантазии Булгакова придать столько же лет, сколько актеру, — 45, то следует вывод: новые испытания еще ждут его впереди. Спустя шесть лет Иван Грозный потеряет сына, вероятно, убитого им самим в припадке гнева. Многие недели монарх будет носить траур, бить поклоны, молиться и все же не примет на себя ответственности за преступление. Для некоторых историков такое поведение царя — знак его невиновности. Уже 150 лет раздаются голоса тех, кто считает, что Ивана обвиняют облыжно.

Все было совсем иначе

Впервые споры о том, ответственен ли русский царь за сыноубийство, вынесли на суд широкой публики в 1885 году. Художник Илья Репин, известный своими остросоциальными полотнами, представил картину "Иван Грозный убивает своего сына", оказавшуюся в буквальном смысл

Как на самом деле был убит сын Ивана Грозного и кто оклеветал царя

"Возможно, это была болезнь, возможно, это было отравление, судя по большому количеству мышьяка в его костях. В настоящее время доподлинно известно, что Анастасия, то есть первая жена Ивана Грозного, была отравлена точно так же, как был отравлен, по всей видимости, и сам Иван Грозный", – сказал Александр Ткаченко.

Подтасовка исторических фактов Карамзиным

В таком случае откуда Илья Репин взял сюжет своей легендарной картины? И как слухи о безудержном нраве Ивана Грозного попали во все учебники и стали непреложным фактом? Мало кто знает, но за этим стоял русский классик Николай Карамзин – автор "Истории Государства Российского". В своей работе Карамзин утверждал, что Иван IV помутился рассудком и заподозрил, что сын готовит заговор.

"Русские историки за неимением большого количества русских документов использовали именно сведения иностранцев. Карамзин приходит к такому выводу, что Иван Грозный все-таки убил своего собственного сына, несмотря на то, что он его любил, видел его в качестве своего наследника", – отметил Александр Ткаченко.

Сам Карамзин признавался, что многие сведения черпал в дневниках нем

История одной картины: «Иван Грозный и сын его Иван»

Искусство

В Третьяковской галерее открыли знаменитую картину Репина, которую реставрировали четыре года после очередного покушения. Рассказываем, почему с самого начала она вызывала такие бурные чувства — у обычных зрителей, представителей власти, художников, писателей, критиков

Автор Галина Ельшевская

18+

На видео исландского художника Рагнара Кьяртанссона, показанном на выставке «В Москву! В Москву! В Москву» в ГЭС-2, музейные служители оттаскивают от работы Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» злоумышленника, стремящегося уничтожить картину. Этим злоумышленником может быть Абрам Балашов, душевнобольной иконописец-старообрядец, осуществивший покушение в 1913 году, а может — Игорь Подпорин, безработный из Воронежа, попытавшийся сделать то же самое в 2018-м. И если первый кидался на картину с криком «Довольно крови!», то второй объяснял свой мотив более пространно и, так сказать, с идеологической стороны:

«Про
Иван Грозный не убивал сына?
На излете 2024 года появился важный информационный повод вновь рассмотреть аргументы противоборствующих сторон.
Два покушения на шедевр
16 декабря 2024 года после многолетней реставрации в постоянную экспозицию Государственной Третьяковской галереи вернулась картина Ильи Ефимовича Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года". Это грандиозное историческое полотно дважды - в 1913-м и в 2018 году - пережило яростную атаку вандалов. Вандалы были убеждены в том, что Иван Грозный не виноват в смерти сына и объясняли свои экстремистские действия исторической недостоверностью картины.
"Довольно смертей, довольно крови", - так в 1913 году воскликнул иконописец Абрам Балашов, после чего три раза полоснул картину ножом.
После новейшей реставрации репинское полотно надежно защищено специально разработанной климатической антивандальной капсулой. Но никакая капсула не может защитить "нас возвышающий обман" рукотворного исторического мифа от неизбежного столкновения с "тьмой низких истин", обнародованных в ходе Великой архивной революции.
Картина Репина после нападения в 1913 году.
Возвращение гениального живописного произведения, обладающего