Август вейсман краткая биография

Феноптоз

Феноптоз — гипотеза запрограммированной смерти, выдвинутая в 1880-х годах Августом Вейсманом^[1]^[2]. Согласно этой гипотезе, предполагается, что путём естественного отбора возник механизм для исключения старых изношенных особей с целью освобождения жизненного пространства и ресурсов молодым поколениям^[3].

Лекция А. Вейсмана в университете Фрайбурга в 1881 году была первой попыткой объяснить феномен старения и «естественной смерти» многоклеточных организмов в рамках теории естественного отбора и клеточной теории.

В наши дни гипотеза запрограммированной смерти известна под названием «феноптоз»^[4]. Этот термин предложил академик В. П. Скулачёв^[5] по аналогии с апоптозом — феноменом программированной клеточной смерти. Иногда феноптоз также называется гипотезой или теорией феноптоза В. П. Скулачёва, хотя она не была им выдвинута.

Тем не менее, дискуссия о приоритете выдвижения гипотезы феноптоза не прекращена до сих пор. Есть мнение, что гипотеза феноптоза выдвинута Альфредом Расселом Уоллесом, который является соавтором теории эволюционного отбора и за 12–15 лет до А. Вей

Спайдермен из Йеля. Очерк биографии и научной деятельности Александра Петрункевича

В проекте «Создатели» T-invariant совместно с RASA (Russian-American Science Association) продолжает публикацию серии биографических очерков о выходцах из Российской империи, внесших значительный вклад в мировую науку и технологии. Очерк посвящен арахнологу и биологу Александру Петрункевичу. Он родился в Плисках, в Черниговской губернии, но большую часть жизни работал в Университете Йеля. Особенно он прославился исследованием паукообразных.

Александр Иванович Петрункевич (Courtesy, Yale University Office of Public Information)

«Весь наш уезд представлял частицу того захолустья, которое тянулось во все концы России и не делало исключения для самой матери городов русских, пребывавшей в великом запустении». Эти строки Александр Иванович Петрункевич напишет в 1934 году, уже после революции, став известным ученым. Однако эмигрантом он стал задолго до того, как большевики пришли к власти (впрочем, к новой власти симпатий он тоже не питал).

Либерализм в крови

Отцом будущего биолога был Иван Ильич Петрункевич — классический, можно сказать, эталонный российский либерал конца XIX века.

Аксиома первая

Итак, в предыдущей главе мы пришли к выводу, что один из главных признаков живого — организация, структура. Аминокислоты в белках, внутриклеточные элементы, клетки в тканях и ткани в органах образуют упорядоченные структуры. Но все эти структуры, как уже упоминалось, возникают заново в каждом новом поколении, хотя бы цыпленок из однородной массы белка и желтка. Как это происходит?

Преформизм. Более двух тысяч лет люди размышляли над этим вопросом. Не зная второго начала термодинамики, они все же интуитивно чувствовали, что самопроизвольное возникновение порядка из беспорядка, структуры из бесструктурной массы — чудо. И первая из гипотез, объясняющая развитие, попыталась это чудо как-то обойти.

Великий врач, основоположник медицины Гиппократ предположил, что цыпленок в яйце уже содержится в готовом виде в процессе насиживания идет только рост, увеличение размеров. Вот что он писал: «Все члены отделяются друг от друга одновременно и таким же образом растут. Ни один не возникает раньше или позже другого». Сходные взгл

1.9. Август Вейсман и другие: «черновик» хромосомной теории наследственности

Дарвиновская теория была значительно доработана немецким зоологом Августом Вейсманом (1834–1914 гг.). Первоначально он был горячим сторонником дарвинизма и много сил положил на популяризацию и защиту этого учения; естественный отбор как основа эволюции не вызывал у Августа Вейсмана сомнений. Но с течением времени он стал обнаруживать в теории Чарлза Дарвина слабые места и занялся экспериментами, желая опытным путем либо подтвердить, либо опровергнуть то, что его смущало. Вначале Вейсман заинтересовался возможностью наследования приобретенных признаков. Опыт, поставленный им, вошел в учебники по генетике: немецкий ученый хирургическим путем удалял хвосты у мышей из нескольких поколений одной семьи и выяснил, что в любом случае у бесхвостых родителей всегда рождаются мышата с обычными длинными хвостами!

Получается, что в вопросах наследственности роль первой скрипки играет не окружающая среда, а некие внутренние процессы. Значит, делает вывод Вейсман, механические повреждения, даже повторяющиеся постоянно, на потомство никак не повлияют. Следовательно, половые клетки, которые впоследствии дадут жизнь